Истоки региональной энциклопедистики в нашей стране прослеживаются с 1920—30-х гг., когда в результате бурного развития краеведческих исследований в различных частях Советского государства возникают планы по созданию энциклопедий отдельных регионов. Однако этим планам во многом суждено было остаться нереализованными, большинство изданий не были выпущены в свет, сохранились лишь словники, концептуальные положения будущих энциклопедий, протоколы заседаний комиссий по их созданию и др. В наиболее полном объёме проект по созданию энциклопедии был реализован в Сибири. В конце 20-х — начале 30-х гг. было выпущено 3 из 4 запланированных томов «Сибирской советской энциклопедии» (4-й том опубликован в 1992 г. в Нью-Йорке). Территориальные рамки издания охватывали довольно обширный Сибирский край (образован в 1925; в 1930 разделён на Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский), Приуральскую часть (бывшая Тобольская губерния), Степной край (бывшие Акмолинская и Семипалатинская губернии), Дальневосточный край, Бурято-Монгольскую Республику, Якутскую Республику. Решение о создании «Уральской советской энциклопедии» было принято Уральским обкомом ВКП(б) в мае 1930 г. В 1931 г. вышел «Словник-проспект Уральской советской энциклопедии», а в 1933 — 1-й том. Однако последующие тома так и не были выпущены. Подобная судьба выпала на долю «Дальневосточной советской энциклопедии». В архивах сохранились протоколы заседаний комиссии по созданию энциклопедии, проекты словника, варианты статей, однако в свет издание так и не было выпущено [1]. Причины незавершённости этих и других энциклопедических проектов того времени связаны с разгромом краеведческого движения и репрессиями против исследователей-краеведов второй половины 30-х гг.

В конце 50-х — начале 60-х гг. региональная энциклопедистика возрожда­ется. В 1957 г. был выпущен энциклопедический справочник «Ленинград», посвящённый 250-летию основания города, в 1980 г. издана энциклопедия «Москва». В 1960—80-х гг. вышел целый ряд энциклопедий союзных республик СССР (в 1959—65 «Украинская Советская энциклопедия», в 1969—75 «Белорусская советская энциклопедия», в 1968—76 «Эстонская советская энциклопедия», в 1970—81 гг. «Молдавская советская энциклопедия», в 1976—87 «Азербайджанская советская энциклопедия» и др.). В то же время в ряде регионов РСФСР предпринимаются попытки создать собственные энциклопедии. Так, например, в Чувашии в марте 1963 г. директор Научно-исследовательского института при Совете Министров республики И. Д. Кузнецов провёл заседание инициативной группы по подготовке «Чувашской Советской энциклопедии». В её состав вошли видные учёные, деятели культуры и искусства, а также представители Чувашского книжного издательства, редакторы республиканских средств массовой информации. К 1968 г. был составлен проект словника «Чувашского краеведческого энциклопедического словаря», однако рассмотрение его затянулось, а в 1970 г. работа была свёрнута со ссылкой на решение ЦК КПСС, в котором осуждалось увлечение выпуском различных энциклопедических изданий узкого профиля [2].

В конце 80-х — начале 90-х гг. региональная энциклопедистика переживает возрождение. В результате демократизации общественной жизни начался выпуск краеведческих изданий, региональных энциклопедий. Процесс этот во многом нашёл поддержку у руководителей регионов, особенно национальных республик, автономных округов. Данному явлению способствовала историческая ситуация: принятие деклараций о суверенитете в национальных республиках Российской Федерации, желание осмыслить историческое развитие региона, найти основу для дальнейшего роста и становления в качестве более или менее самостоятельного образования. Энциклопедии создавались на материалах краеведческих и научных исследований, формировались авторские и редакторские коллективы, получившие различные организационно-правовые формы.

Во многих регионах энциклопедии создавались при академических научных центрах, высших учебных заведениях: «Энциклопедия Алтайского края» (1995—96), энциклопедия «Барнаул» (2000) при Алтайском государственном университете, энциклопедия «Бийск» (2009) — Бийском педагогическом университете имени В. М. Шукшина, «Экономика Архангельского Севера» (2006) — Архангельском государственном университете, «Энциклопедия Верхнемамонского района Воронежской области» (2004), «Воронежская энциклопедия» (2009) — Воронежском государственном университете, «Археологическая энциклопедия Волгоградской области» (2009) — Волгоградском государственном университете, «Геологические памятники Пермского края» (2009) — Горном институте УрО РАН совместно с Пермским отделением Российского минералогического общества, «Уральская историческая энциклопедия» (1998, 2000), энциклопедии «Екатеринбург» (2002), «Город Снежинск» (2009), «Город Лесной» (2012) — Институте истории и археологии Уральского отделения РАН, энциклопедия «Еврейская автономная область» (1999) — Институте комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения РАН, «Энциклопедия Забайкалья: Читинская область» (2000—06) — Читинский институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения РАН, «Чувашская энциклопедия» (2006—11) — Чувашском государственном институте гуманитарных наук и др. Ряд энциклопедий созданы сотрудниками учреждений культуры: «Музыкальная энциклопедия Алтайского края» (2011) — Государственным музеем истории литературы, искусства и культуры Алтая, энциклопедия «Рубцовск» (2007) — Центральной городской библиотекой г. Рубцовск, «Воронежская историко-культурная энциклопедия» (2006) — Центром духовного возрождения Чернозёмного края и др. Ещё одной формой реализации энциклопедических проектов стали специализированные издательства. Среди них издательство «Большая Российская энциклопедия» (до 1992 — издательство «Советская энциклопедия»), научно-издательский комплекс «Башкирская энциклопедия». По опыту последней в настоящее время формируется специализированное издательство в Республике Саха (Якутия).

Большинство энциклопедических изданий охватывают границы конкретного субъекта Российской Федерации. Хотя встречаются издания, посвящённые более крупным географическим областям: «Большой энциклопедический словарь Сибири и Дальнего Востока», «Литература и писатели Сибири», «Урал: иллюстрированная краеведческая энциклопедия», «Уральская историческая энциклопедия» и др. По подсчётам сотрудников Российской национальной библиотеки в настоящее время в России издано 574 региональных энциклопедий в 79 субъектах [3].

Среди субъектов РФ 52 имеют универсальные региональные энциклопедии, в том числе республики Башкортостан, Коми, Мордовия, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, Забайкальский край, Челябинская область. В указанных регионах действуют специально созданные учреждения или подразделения, которые занимаются непосредственно созданием энциклопедий: научно-издательский комплекс «Башкирская энциклопедия» в РБ, отдел «Научный архив и энциклопедия» в Республике Коми [4], НИИ гуманитарных наук в Мордовии [5], Институт Татарской энциклопедии в РТ [6] и т.д. Поэтому с завершением выпуска универсальных энциклопедических изданий о регионе их создатели приступили к созданию тематических, отраслевых энциклопедий, электронных версий универсальных энциклопедий. При этом Башкортостан и Татарстан активно продолжают издание многотомных энциклопедий на языках коренных народов. Энциклопедисты Коми помимо универсальной энциклопедии о регионе в целом, выпустили и энциклопедию Сыктывкара. Ещё одним направлением развития энциклопедистики в регионах Российской Федерации является жанр биографической энциклопедии; 23 субъекта такие энциклопедии уже издали (Оренбургская область, Санкт-Петербург, Москва, Воронежская и Самарская области и др.). Несмотря на такое большое количество региональных энциклопедий следует отметить, что до сих пор в сфере региональной энциклопедистики в России остаются некоторые проблемы. Они в основном касаются организационной, методической и политической областей. Поскольку в каждом субъекте складывалась своя организационная структура по созданию энциклопедии региона, а также в силу отсутствия координационного центра, который руководил бы работой энциклопедистов, каждому субъекту приходится заново решать те задачи, которые другие уже, возможно, решили, в частности, методического характера. Отсутствие единого организационного центра обусловливает отсутствие единой методики и методологии работы над подобного рода изданиями. Поэтому регионы, которые только приступают к работе, не всегда могут сразу правильно оценить объём работы, определиться со сроками реализации проекта, а также должным образом наладить взаимодействие между авторами, редакторами, рецензентами и другими участниками процесса создания энциклопедии. Конечно, отчасти в решении этих задач может помочь обмен опытом в рамках научно-методических семинаров, научно-практических конференций, однако в силу различных организационных подходов опыт одного региона не всегда на 100% применим к другому. Дело также осложняется политической ситуацией в стране. В начале 1990-х годов на волне «парада суверенитетов» регионы получили шанс не только выстраивать самостоятельную экономическую и социально-культурную политику, но и осмысливать своё место в российской и мировой цивилизациях посредством региональных энциклопедий и других краеведческих изданий. Этому зачастую покровительствовали политические лидеры регионов. Однако в связи с изменением политической ситуации в Российской Федерации в 2000-е гг. (укрепление вертикали власти, приведение регионального законодательства в соответствие с федеральным и др., что фактически и юридически сворачивало прежнюю политику в рамках лозунгов о суверенитете отдельных субъектов федерации) меняется и ситуация в региональной энциклопедистике. В одних регионах вся деятельность сводится к изданию конкретной энциклопедии (Республика Алтай), в других созданные в 1990-е гг. учреждения (подразделения), осуществляющие подготовку энциклопедических изданий, вынуждены работать в условиях сокращения финансирования со стороны региональной власти, оптимизации, сокращения штата и других преобразований. В связи с этим становится очевидным, что необходимо пересматривать старые принципы работы и перестраиваться в соответствии с изменяющимися условиями.

При этом необходимо отметить, что региональная энциклопедистика — положительное явление, позволившее представить историю и культуру Российской Федерации полнее и многограннее. Однако, возможно, создавать слишком крупные организации, занимающиеся подготовкой и изданием энциклопедий, в каждом регионе нецелесообразно. Важнее отработать методику, разработать принципы взаимодействия между всеми участниками процесса создания энциклопедий. Поэтому видится более перспективным создание ряда крупных центров региональной энциклопедистики в РФ, которые оказывали бы методическую и организационную помощь тем, кто хочет создать энциклопедию (любого вида, на любую тему). Это ведёт к тому, что характер деятельности специалистов в области энциклопедистики несколько меняется. В частности, им предстоит быть в большей степени методистами, а также рассматривать более широкий круг научных проблем, не ограничиваясь рамками одного региона. Данное обстоятельство, в конечном итоге, может послужить основой для создания региональных энциклопедий, территориальные рамки которых не ограничиваются только одним субъектом федерации (например, энциклопедии Урала, Сибири, Дальнего Востока), рассмотреть субъекты в их взаимосвязи и взаимодействии, и при этом избежать перекосов в сторону того субъекта, который выступит организатором подобного издания (как, например, получилось с «Уральской исторической энциклопедией», где доминируют события и факты, связанные с г. Екатеринбургом и Свердловской областью, а другие территории, которые также ассоциируются с Уралом, остаются в тени).

Опыт российских энциклопедистов также востребован на постсоветском пространстве. Большинство бывших республик СССР имели собственные энциклопедии, выпущенные ещё в советский период. В настоящее время для многих актуальной остаётся задача создания таких энциклопедий с позиций сегодняшнего дня. Поэтому опыт российских регионов может быть чрезвычайно полезен, особенно это касается тех, которые в силу исторических и культурных особенностей развития были близки к современным государствам СНГ и Балтии. В связи с этим представляется, что научный потенциал учреждений, занимающихся выпуском региональных энциклопедий, не исчерпывается лишь выпуском новых энциклопедий своего региона (субъекта РФ). Он может быть реализован также в практике консультаций по вопросам составления методики и словника или даже полной организации работы по созданию энциклопедических изданий других регионов.

В целом можно отметить, что энциклопедистика в регионах России продолжает развиваться, в ней появляются новые тенденции, нарабатывается методика создания различных типов энциклопедических изданий (отраслевые, тематические, персональные энциклопедии). Однако, на наш взгляд, стоит продолжать работу по обмену опытом, проведение научных конференций, методических семинаров, созданию структуры, координирующей деятельность энциклопедистов, а также расширять представительство на рынке услуг по созданию энциклопедий других регионов и государств (разработка методики, создание словника, организация работы с авторами, рецензентами и др.). Ещё одним важным обстоятельством является необходимость научного обеспечения развития российской энциклопедистики. В настоящее время научные исследования, посвящённые современным энциклопедиям и энциклопедистике, организованы не на должном уровне. Подобные научные исследования с привлечением к ним специалистов различных областей знания (историков, философов, филологов, социологов, экономистов, педагогов, книговедов и др.) оказали бы плодотворное влияние на развитие отечественной энциклопедистики [7].

ЛИТЕРАТУРА

1. Путеводитель по фондам Государственного архива Хабаровского края и его филиала в городе Николаевске-на-Амуре: в 2 т.  Т. 1. Хабаровск, 2005.

2. Григорьев В. С. Научно-организационные аспекты подготовки региональной энциклопедии (по материалам Чувашской энциклопедии) // Региональные энциклопедии: проблемы общего и особенного в истории и культуре народов Среднего Поволжья и Приуралья: материалы научно-практической конференции (20—22 сент. 2006 г.).  Казань, 2007.  С. 47—56.

3. Региональные энциклопедии России: Библиографический указатель // www.nlr.ru/res/epubl/rue/index.html.

4. Бровина А. А., Рощевская Л. П. Энциклопедические проекты в Республике Коми // Українська енциклопедистика: Матеріали Третьої мiжнародної наукової конференцiї 22—23 жовтня 2013 року, м. Київ. К., 2014. С. 26—34.

5. Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовии: веб-сайт // www.niign.ru.

6. Институт Татарской энциклопедии АН Республики Татарстан: веб-сайт // www.ite.antat.ru.

7. Ряховская М. А. Региональные энциклопедии России: история и современные тенденции развития: диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Челябинск, 2013.